Reprezentacje | 2008-09-22 18:31:15 | Nadesłał: Alicja Chrabańska | Źrodlo: Reprezentacja.net

Raul Lozano zakończył czteroletnią współpracę z polską reprezentacją. W ostatniej rozmowie z serwisem Reprezentacja.net wspomina lepsze i gorsze momenty związane z pracą w Polsce.

Reprezentacja.net:

Czy liczył Pan na przedłużenie umowy o współpracy z PZPS?

Raul Lozano:

- Prowadziliśmy rozmowy podczas spotkań, w których mówiło się o jednej sprawie, potem ogłaszane było coś innego, a w jeszcze innej formie ukazywało się to w mediach. Wydaje mi się, że to nie było zbyt serio, mówiło się o czymś, a potem się to odwoływało. W ostatnim roku były takie momenty, kiedy czułem, że lepiej zakończyć tu pracę. Decyzja o przedłużeniu mojego kontraktu wcale nie zależała od wyniku na igrzyskach olimpijskich. Według mnie wybory w PZPS zaważyły na tym, że związek starał się zadowolić jak największe grono wybierających nowe władze. Obiecywana była jedna rzecz, ale kończyło się tylko na słowach, a konkretne działania były zupełnie inne. Media ogłaszały, że jeśli nie przywieziemy medalu z Pekinu, nie zostanę na stanowisku, a Związek mówił: "spokojnie, to nie od tego zależy". Według mnie cykl czteroletni należało zakończyć, ale prezes zaczął myśleć za bardzo o nowych wyborach i ich wygraniu, a nie o tym, co jest dobre dla polskiej siatkówki.

Co więc w Pana opinii było działaniem zarządu niezgodnym z tym, co dyktowałby interes polskiej siatkówki?


- Zamiast odpowiadać od razu, zadam Panu pytanie, jakie zadałem prezesowi Związku: Czy to nie jest dziwne, że dwa zespoły, które doszły w ubiegłym sezonie do półfinału polskiej ligi, dziś właściwie nie istnieją? Pytałem o to wielu ludzi. Następne pytanie: czy to dobrze dla polskiej siatkówki, aby trzej zawodnicy, którzy są częścią reprezentacji, siedzieli na ławce w Bełchatowie? Że ci młodzi ludzie zamiast się rozwijać i grać, będą tam tylko rezerwowymi? Ja myślę o tym, jak podnosić poziom siatkówki w Polsce, a inni o fotelu i o tym, jak zarabiać pieniądze. Ja natomiast zarabiam pracując. Jeśli niektórzy dążą do tego, aby utrzymać status quo, a nie do tego, by grało się coraz lepiej, ciężko jest się porozumieć. Trudno potem o wysoki poziom reprezentacji, jeśli zawodnicy grają na dwóch różnych poziomach w lidze przez cały rok. Jak wygląda mecz Bełchatowa przeciwko Bydgoszczy czy Politechnice? Miesiąc po skończeniu play offów, gramy finał Ligi Światowej. Dlaczego Wlazły nie gra tak samo dobrze jak w lidze? Bo jest znacząca różnica między poziomem rozgrywek ligowych a międzynarodowych. Rozmawiałem na ten temat z prezesem, który twierdzi, że nic nie może na to poradzić. Rozmawiałem także o jednej z wymienionych kwestii z Arturem Popko, który stwierdził, że obowiązuje wolny rynek i zawodnicy mogą iść do dowolnie wybranego przez siebie klubu. To sytuacja analogiczna do takiej, gdyby państwo polskie nie kontrolowało, dajmy na to, warunków produkcji żywności i jej szkodliwości dla zdrowia. Te pytania należy zadać działaczom i porównać ich odpowiedzi i reakcję z tym, co ja powiedziałem. Jest zbyt duża przepaść pomiędzy poszczególnymi drużynami w polskiej lidze, co jest złe dla klubów, sponsorów, kibiców, zawodników, a także reprezentacji. Olsztyn sprzedał Możdżonka do Bełchatowa, Częstochowa również pozbyła się wielu zawodników, a w efekcie są dwa silne zespoły, Skra i Jastrzębie oraz Resovia, która ma pieniądze, ale jeśli w ciągu dwóch lat nie będzie mieć wyniku, sponsor zapewne się wycofa. To jest bardzo duże ryzyko dla polskiej siatkówki. Takie dysproporcje wśród drużyn ligowych są tak samo niewłaściwe jak wprowadzenie wszystkich kadrowiczów do jednego klubu.

*więcej w serwisie reprezentacja.net
** Rozmawiali Tomasz Kowalik i Barbara Kuziemska - Reprezentacja.net

Dodaj do:
Wykop