PlusLiga | 2019-03-04 16:59:45 | Nadesłał: Agnieszka Kaźmierska | Źrodlo: inf. prasowa

W sobotnim meczu w łódzkiej Sport Arenie siatkarze ONICO Warszawa pokonali Trefla Gdańsk 3:0. MVP spotkania wybrany został Bartosz Kurek, który jednocześnie był najlepiej punktującym graczem spotkania. Jak wyglądały statystyki jego oraz pozostałych zawodników stołecznej drużyny? Zapraszamy na liczbowe podsumowanie starcia w Łodzi!

Sobotni mecz był niezwykle jednostronny, co potwierdziła zarówno całkowita liczba punktów zdobytych przez obie drużyny (75:54 dla ONICO), jak i długość spotkania (1h 13min). Stołeczni nic nie zrobili sobie z tego, że domowe starcie, z konieczności, musieli rozgrywać w Łodzi. W każdym secie dominowali i nie dali rywalom nawet przez moment uwierzyć, że są w stanie przywieźć do Gdańska jakiekolwiek punkty.

Przyjezdni raz po raz załamywali ręce po kolejnych znakomitych akcjach naszej drużyny. Jak zwykle najlepiej punktował Bartosz Kurek (18 pkt), a do tego utrzymywał znakomitą skuteczność ataku – 68%. W tym elemencie jeszcze mocniej błyszczał jednak Bartosz Kwolek, który zdobył 4 punkty mniej od swojego imiennika, ale miał aż 83% skuteczności w ataku. Trzecim zawodnikiem pod względem liczby zdobytych punktów był Graham Vigrass. Na swoim koncie zapisał 12 „oczek” i był bardzo wszechstronny, bo poza 8 punktami w ataku dołożył też po 2 w bloku i na zagrywce. W zespole rywali najlepiej punktowali Maciej Muzaj i Nikola Mijajlović (po 8 pkt).

Dobre słowo należy też powiedzieć o naszym rozgrywającym – Antoine Brizard nie tylko wykorzystywał dobre przyjęcie kolegów i mylił blok rywali, ale sam zdobył 4 punkty! Co jak na zawodnika występującego na jego pozycji jest naprawdę dobrym wynikiem.

Podobnie jak w spotkaniu z ZAKSĄ kluczowym elementem gry stołecznych była zagrywka, którą zdobyli aż 9 punktów. Prym pod względem punktowania serwisem wiedli jak zwykle Bartosz Kwolek (4 pkt), Bartosz Kurek (3 pkt) oraz Graham Vigrass (2 pkt). Jeśli zaś chodzi o blok, to w ten sposób sześciokrotnie zatrzymywaliśmy rywali. W statystykach drużynowych widać było prawdziwą przepaść pomiędzy oboma zespołami. Bo zarówno w przyjęciu (47% do 37% dla ONICO), jak i w ataku (65% do 42% na korzyść ONICO) nasi siatkarze zdecydowanie dominowali.

Dodaj do:
Wykop