Piłka Ręczna | 2009-04-16 15:32:05 | Nadesłał: Aneta Szypnicka | Źrodlo: PAP

Norweski Związek Piłki Ręcznej (NHF) postanowił przeanalizować sędziowanie norweskich sędziów w meczach międzynarodowych 10 lat wstecz. Celem jest oczyszczenie z oskarżeń o korupcję.

- Chcemy oczyścić się z zarzutów korupcyjnych, a najlepiej to zrobić sprzątając swój własny dom i odkurzyć najmniejszy kąt. Norwescy sędziowie zawsze posiadali wysokie notowania międzynarodowe i chcemy, aby było tak dalej. Jedynym sposobem jest drobiazgowe wyjaśnienie wszystkich zarzutów - powiedział prezes NHF Arne Sverre Modahl.

Szef komisji sędziowskiej przy NHF Morten Lunde sam zaproponował komisję zewnętrzną. Jej szef Erling Grimstad jest znanym norweskim prawnikiem od spraw przestępczości gospodarczej.

- Jeżeli nastąpiły jakiekolwiek nieprawidłowości, to tylko w ten sposób można je wyjaśnić - przez komisję nie posiadającą jakichkolwiek kontaktów z NHF. Ostatnie oskarżenia w stosunku do norweskich sędziów muszą zostać wyjaśnione. Dokładnie przeanalizujemy ostatnie dziesięć lat, nawet mecze sędziów, którzy już zakończyli kariery - powiedział Lunde.

Debata na temat korupcji wśród sędziów rozpoczęła się po tym jak znany trener Ole Gustav Gjekstad, który rozegrał 157 meczów w reprezentacji Norwegii, oświadczył na łamach jednej z gazet i w telewizji, że "pomimo że norwescy sędziowie są wiarygodni, to niektórzy z nich noszą zbyt drogie zegarki. Głównie ci, którzy zakończyli już kariery. Teraz czas, aby cała europejska piłka ręczna obudziła się i rozliczyła, wliczając nas samych".

Również wśród piłkarzy opinie są różne. Reprezentant Norwegii Johnny Jensen powiedział, że słyszał od kolegów klubowych o różnych dziwnych historiach z norweskimi sędziami. "Jeżeli aż tylu zagranicznych sędziów jest obecnie oskarżanych o korupcję, to dziwnym by było, gdyby wśród nich nie było Norwegów".

Jensen podkreślił, że "należy oczyścić środowisko, ponieważ sędziowie, którzy zakończyli kariery, w dalszym ciągu są związani z tą dyscypliną jako działacze i decydują o wielu sprawach natomiast ci, którzy odmawiali przyjmowania korzyści byli zwykle odsuwani od sędziowania i kto wie czy nie dzieje się tak też dzisiaj.

Dodaj do:
Wykop